"Andava mantenuto" o "Al limite..." Sul rigore revocato alla Juve giudizi discordanti

I giornali oggi in edicola hanno giudizi discordanti sull'operato dell'arbitro Massa che ieri ha concesso e poi revocato un rigore alla Juventus nei primi minuti della sfida contro la Lazio. "All’11’ p.t. Patric ha il controllo pieno del corpo, visuale pulita, colpisce di testa in libertà e il pallone (lento e gestibile) cambia direzione (voluta): trattasi di giocata (non deviazione/opposizione) che apre una nuova azione, che sana il fuorigioco e quindi il rigore (Vecino su Cambiaso) andava mantenuto e non tolto dopo “ofr” al Var", si legge sulla 'Gazzetta dello Sport' oggi in edicola.

Sulla stessa lunghezza d'onda anche il quotidiano 'TuttoSport': "Sbaglia ad annullare il rigore fischiato per fallo di Vecino su Cambiaso, sanzionando un fuorigioco del bianconero dopo essere stato richiamato dal Var e avendo valutato il colpo di testa di Patric precedente al fallo non una giocata, dunque non in grado di rimettere in gioco Cambiaso". Giudizio diverso quello del 'Corriere dello Sport' che parla di decisione al limite e premia il direttore di gara con un sei in pagella.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da Juventus (@juventus)