Caso Juve, avv. Spallone: "Le contraddizioni della FIGC. Perché non consegnare la nota?"

"Quante contraddizioni a margine della nota". Sulle pagine di Tuttosport, interviene l'avvocato Giorgio Spallone, esperto di diritto sportivo. Il tema è quello della nota Covisoc a cui ieri la Juventus ha avuto accesso e che non cita mai il club bianconero: "È, a un primo esame, evidente l’irrilevanza di questo documento rispetto al noto contenzioso sportivo attualmente sottoposto al giudizio del Collegio di Garanzia dello Sport presso il Coni. Alla luce di quanto sopra, permangono aperte due questioni. La prima.

Il perché, vieppiù in ragione dell’apparente irrilevanza del documento, del perdurante e reiterato rifiuto di ostensione dello stesso. […] La seconda considerazione. Questo approccio della Figc - rigorosamente difensivo in relazione al rifiuto di ostensione di un documento che, a seguito di ordinanza del TAR, si è poi rivelato di scarso, se non alcun rilievo ai fini del contenzioso - risulta in evidente contrasto, se non contraddizione, con la scelta della Figc di non costituirsi nel giudizio".