Dal campo ai tribunali, il 22 maggio la nuova udienza che deciderà sul -15 alla Juventus

Se la Juventus sul campo è impegnata a preparare la sfida di questo giovedì contro il Siviglia, la Juventus fuori dal campo non ha registrato sorprese o scossoni in questa giornata che preannunciava novità. La Corte federale di appello della FIGC ha fissato infatti per lunedì 22 maggio l'udienza per la rivalutazione della sanzione per il caso plusvalenze. Il 20 aprile il Collegio di Garanzia del CONI aveva rinviato alla corte il procedimento per la ridefinizione del -15 inizialmente inflitto ai bianconeri.

Sempre in queste ore il Giudice dell'Udienza Preliminare (GUP) ha rimandato alla Cassazione la decisione sulla competenza territoriale in merito al processo sull'inchiesta Prisma. Le altre due possibilità - riporta Sky Sport - erano spostare il processo da Torino a Milano o a Roma. Allo stesso tempo, in attesa della decisione della Cassazione, ha fissato la nuova udienza per il 26 ottobre, data in cui o riprenderà il processo o verrà chiuso inviando gli atti a un'altra Procura.

"Cosa non ci convince delle motivazioni del Collegio di Garanzia? Non ci convincono tanti argomenti, però abbiamo vari spunti per tornare a combattere davanti alla Corte federale d’Appello". L’avvocato della Juventus, Maurizio Bellacosa, ha parlato così dopo l'udienza preliminare del processo ordinario legato alla Juventus: "Adesso cominciamo a lavorare alla memoria difensiva che dobbiamo depositare entro il 17 maggio".

Sull’intervento della Cassazione richiesto dal GUP per l'inchiesta Prisma Bellacosa ha poi aggiunto: "Ce lo aspettavamo, abbiamo riproposto oggi l’eccezione di competenza territoriale che avevamo formulato già il novembre scorso e abbiamo chiesto che la vicenda sia esaminata dall’autorità giudiziaria di Milano in prima battuta e in subordine di Roma. Il giudice ha valutato seria la questione, in maniera molto ragionevole ha rimesso la questione alla corte di Cassazione", le sue dichiarazioni riportate da Sportface

Infine, ecco l'analisi del PM Marco Gianoglio: "Si è deciso di rimandare l'udienza alla Corte di Cassazione. Abbiamo chiesto che il processo rimanesse a Torino, ma il Giudice ha deciso in conformità alla legge. Si tratta di un rinvio prudenziale, magari le decisioni verranno prese prima, anche in estate o subito dopo. Poi, il processo andrà chiuso qui, dichiarando la propria incompetenza. Gli atti saranno mandati in Cassazione. Se decideranno che la competenza sarà a Milano o Roma, si farà un’altra udienza per dichiarare quanto sopra".