Le pagelle di Nicola: fase difensiva da registrare. Perché 80 minuti di blackout?

Davide Nicola è sempre più in bilico. La Salernitana perde 2-1 in casa contro il Milan, ma gioca male e fatica troppo. Per La Gazzetta dello Sport il tecnico è da 5,5: "Le assenze sono troppo pesanti per consentirgli di opporre una resistenza adeguata. Però è mancata un po' di aggressività. Un dubbio: perché non schierare Bronn e Daniliuc in difesa, come accaduto prima della pausa?". Ancor più senza alibi per il Corriere dello Sport, che gli assegna un 5: "La sua squadra regala un tempo e nella ripresa, pur rialzando un po' la testa, a tenerla in piedi è Ochoa. Ha l'attenuante delle assenze importanti, ma la circolazione è lenta e la fase difesiva da registrare in fretta". Stesso voto per Tuttosport: "La sua squadra bricia in fretta lo sprint d'avvio e lui non pone rimedio ai movimenti di Leao. Quando cambia, la partita è già indirizzata e comunque la Salernitana continua a rischiare". Lo fa affondare con un 5 anche il Corriere della Sera: "La Salernitana si accende solo nel finale. La classifica resta buona, ma serve capire il perché di quei blackout di 80 minuti". Per TuttoSalernitana "qualche scelta sbagliata e un po' di confusione nel finale" motivano il 5 in pagella: "La gara andava gestita meglio e poteva essere anche raddrizzata prima". Infine è da 5 per TMW: "Si trova costretto a mettere in campo una formazione rabberciata a causa dei tanti indisponibili e la squadra parte anche col piglio giusto, ma mostra presto i soliti atavici problemi difensivi. Retroguardia e centrocampo appaiono spesso scollati e le idee offensive scarseggiano, anche se azzecca il cambio di Bonazzoli. Le assenze sono delle attenuanti, ma non possono bastare a giustificare una simile prestazione".

I voti

TMW: 7
La Gazzetta dello Sport: 8
Corriere dello Sport: 7,5
Tuttosport: 9,5
Corriere della Sera: 7
TuttoSalernitana: 7