Il Milan del metodo Moneyball elemosina Jovic dalla Fiorentina gratis. Magari è meglio non affidarsi completamente ai dati, soprattutto quando ci sono relazioni umane in mezzo

In un ultimo giorno di calciomercato abbastanza spento, dove le non notizie fanno da padrona, l'Inter ha preso Klaassen, la Juventus un giovane, il Frosinone Okoli, la Fiorentina Maxime Lopez - perdendo Amrabat - e il Torino Duvan Zapata. Così a meravigliare tutti è il Milan. Perché RedBird ha un metodo abbastanza chiaro per lavorare. È il Moneyball, cioè l'analisi dei dati, che ha soppiantato Paolo Maldini e Frederic Massara nella scelta dei calciatori. L'occhio umano viene soppiantato da chi legge quante scivolate ci sono, come reagisce ai grandi eventi, i dribbling riusciti o le uscite alte per i portieri. Un modo di elaborare freddo, asettico. Può funzionare nel calcio? Beh, il Brentford è tornato nel 2021 in Premier League - e ci rimane anche - dopo 74 anni di mancanza, mentre il Midtjylland ha vinto tre Superligaen danesi negli ultimi anni.

Quindi è ingiusto ostracizzare l'idea di Billy Beane, lo scout americano che ha reso grandi gli Oakland Athletics, franchigia di baseball che ha base a Oakland appunto, a un passo da San Francisco. Certo, c'è anche la parte più sensoriale, con i dati che s'incrociano con le possibilità di adattamento di un contesto ambientale, oppure tattico. Tim Sparv, nel 2014, è passato dal Greuther Furth al Mitdjylland perché non andava praticamente mai in tackle e aveva un discreto posizionamento. La sensibilità umana è quella di sapere leggere i dati, più che vedere la partita. Giusto o sbagliato che sia, Thiago Motta probabilmente non sarebbe mai andato al Genoa, perché dopo anni di infortuni una scommessa del genere sarebbe giudicata erronea. Certo, è uno sui tanti ma è quello che magari ti fa la storia. Come Gomez all'Atalanta dopo l'anno al Metalist. Il metodo è ottimo finché c'è la mente umana a guidarli.

Billy Beane è consulente di Gerry Cardinale al Milan (e al Tolosa, visto che la proprietà è la stessa). Da capire se ha scelto lui i giocatori, oppure se ha passato semplicemente la sensibilità per giudicarli. Certo è che con il mercato, quando c'è stata necessità di inventarsi qualcosa, non è andata benissimo. Finché c'erano i soldi per Okafor, Chukwueze, Pulisic o Loftus-Cheek, tutto ok. Poi quando è stato il momento di spenderne una ventina per l'attaccante è andata davvero molto meno bene. Taremi che salta per una questione di commissioni - come Samardzic del resto, la FIFA sta diminuendo i cordoni della borsa per gli agenti e quindi tutti volevano guadagnarci ora - poi una lotteria di nomi: da Rafa Mir a En-Nesyri, oppure Sanabria, Pavlidis e Patson Daka. Per concludere a chiedere alla Fiorentina il cartellino di Jovic, del potente agente Ramadani. Non proprio uno da metodo Moneyball.